高风险基金真的意味着高回报吗 [复制链接]

01许多人似乎已经接受了高风险意味高回报这句话，但这句话明显颠倒了主次，从市场规律上看，高回报确实意味着高风险，但反过来却不一定成立了，高风险并不一定意味着高回报。

下面我们从基金市场的角度分析一下为什么高风险并不一定意味着高回报：

.高风险基金指的多是开放型股票基金。

基金经理为了获取较高收益率吸取更多资金入场，策略多是追逐当下热门股票，最好形成资本抱团，辅之以媒体宣传报道。

这样，纵然我们心知肚明基金持仓的某些股票对应的企业可能经营能力十分薄弱，但在人性的贪婪面前，还是会吸引大量散户进入，将股价推高。于是也就给我们留下了一种固有印象，就是“高风险高回报。”

但你我都知道，在股市面前，没有人是常胜将*，造成股票上涨的原因是因为市场情绪被盲目带动，而不是市场调整的原因。

孤注一掷失败的案例更是数不胜数。就拿近期热门的白酒行业来说，如果我们在今年2月份时购买了白酒消费的基金，那么到4月份，已经差不多跌去了30%的价值。

到如今，市场上人人都觉得白酒消费的基金价格已经过高，持有白酒基金的我们风险变得更大了，收益却未随之增大，反而极有可能进一步亏损。

.高风险基金不断换仓的基金手续费非常高。

社会热点随时在变，采取高风险策略的基金会随时调整持股比例和种类，在每次调整中都可能涉及印花税、过户费，虽然这些费用并未直接跟投资者收取，但也跟基金佣金和管理费一起冲减了基金净值，导致了投资价值的减少。

试想就算基金重仓的股票取得了一定的收益，也会被这些支出消耗相当一部分，导致收益，造成与所承担的风险更加不匹配

所以，当读者朋友们被各类信息宣传洗脑某只基金高风险高收益时一定要警惕，最好远离。

如果真有意愿，也要仔细查看这只基金的投资策略，持仓股票，成立时间等基本信息，用基本的常识就判断它是否是虚张声势哄你接盘。

04最后总结一下：

1.高回报意味着高风险，并不代表高风险意味着高回报；

2.回归理性和常识，远离夸张宣传的各种投资产品，别被各类理财广告信息冲昏头脑。

#基金每日分享#