梅花

注册

 

发新话题 回复该主题

股票基金涨859,指数基金跌01 [复制链接]

1#

年前5个月,指数基金的净值走势明显落后于其他类型的基金。

从下图“年前5个月各类型基金平均业绩一览表”中可以清晰地看出,被动指数型基金的平均业绩是-0.1%。也就是说,你在年购买指数型基金,经过5个月,不仅没有赚钱,还可能是亏钱的。

年前5个月各类型基金平均业绩一览

而相比于被动指数型基金来说,普通股票基金和混合型基金的平均收益就很诱人。年前5个月,普通股票基金平均获得了8.59%的投资利润,混合型基金平均获得了5.96%的投资利润。

01指数基金是工薪阶层投资理财的较佳选择

指数型基金被称之为是普通百姓最好的投资工具,为什么其表现这么不令人满意呢?在现阶段我们该如何正确地投资指数基金呢?我想这2个问题,是大家最想得到的答案。

股神巴菲特最推崇指数基金。早在年的伯克希尔公司年度报告中,他说:

成本低廉的指数型基金也许是过去35年里最能帮助投资者赚钱的工具之一,但绝大多数投资者却经历着股指从高峰到谷底的心路历程,就是因为他们没有选择既省力又省钱的指数型基金。

那么,经过10多年之后,股神巴菲特还是不是对指数型基金情有独钟呢?

美国道琼斯指数走势月K线图美国纳斯达克指数走势月K线图

在年,巴菲特在致伯克希尔公司股东的信中表示,如果立遗嘱,会要求把90%的名下资产投入到成本低廉的指数基金里。

关于普通上班族如何投资理财,有一段对话,或许会让你顿悟:

投资者问巴菲特:假如你只有30来岁,没有什么经济来源,只能靠一份全日制工作谋生,因此根本没有多少时间研究投资,但是你已经有笔储蓄,足够维持一年半的生活开支,那么你攒的第一个万将会如何投资?请告诉我们具体投资的资产种类和比例配置?巴菲特:我会把我所有的钱都投资到一个低成本的跟踪标准普尔指数的指数基金,然后继续努力工作。

大家都知道,作为股神,巴菲特是举世闻名的主动型投资者,但他从来不推荐股票和基金,却在20多年的时间里不少于10次公开推荐指数基金,还打算将遗产投资指数基金,可见指数基金是个投资理财的好东西。

但为什么,指数基金到了我们手里,却感觉不到那么神奇的“赚钱效应”呢?这其中,有认知的误区,也有投资方法的不对。

02走出认知的误区

对于指数,我们中的许多人对它不是太了解。因此,对于指数的认识,存在一定的误区。从目前来看,需要强调如下2个认知:

1.指数阶段性的表现不能代表其长期的走势

股价指数(简称为“股指”),是运用一定的方法编制而成的,它反映的是某个股市总体价格走势,或某个股市中的某一类股票价格走势。

由于股指编制方法的不同,或是股市中板块的流动,许多股价指数会在某个时段走强或走弱。

因此,某个指数阶段性的表现不能代表其长期的走势。涨幅暂时落后的指数,可能会在日后超越其他指数;目前走势强劲的指数,也可能在日后的走势中落后。这正如“龟免赛跑”一样,暂时的领先,并不代表最终的结果。所以,我们投资股价指数,要看长远一些。

回到年前5个月,被动指数型基金跑输了主动型股票基金,但并不一定意味着今后指数型基金一定会输给股票型基金或是混合型基金。

根据国外的数据分析来看,如果把投资周期延长至十年、二十、三十年,95%的投资者将跑输大盘指数,只有不到5%的投资者可以战胜大盘指数。

2.上证综合指数失真

最近,“上证综合指数失真”之事成为了热议。为什么说上证综合指数失真了呢?因为以中国GDP与上证综指进行对比,发现存在很大的差距。

年中国的GDP约是10万亿元,目前将近99万亿,20年有近10倍的涨幅。那么,我们来看一下上证综指的涨幅情况。上证综指在年底的时候,约是点,目前约是点,涨幅是50%。

对比一看,同一时期,中国GDP涨了10倍,但代表中国A股情况的上证综合指数只涨了0.5倍。这种差距,让人质疑上证综合指数是否失真了。

既然是失真的指数,就不能反映出实际的股票价格增长情况,所以这样的指数不值得投资。为什么这样说呢?

因为最近几年是新经济带动了中国的发展,也就是说涨幅较好的是代表新经济的股票。但上证指数所包含的股票中,“老经济”所处行业的股票占比太大了,这些股票涨幅很小,活活地把上证指数给“拖死”了,反映不出中国经济的结构变化。

03现阶段到底该如何投资指数型基金

那么,针对现阶段的股市情况,我们该怎么投资指数型基金呢?

1.要有选择性地购买指数型基金

购买专栏解锁剩余37%
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题